Hoppa till innehåll


Foto

Bas Storlek


  • Please log in to reply
121 replies to this topic

#1 Rehnvall

Rehnvall

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 50 Inlägg:

Postad 09 maj 2011 - 16:46


Tittade lite på TK Necropolis Knights (ormsurfarna) och konstaterar att de är på "Chariot" baser istället för vanliga monster baser som andra Monstrous Cavalry har. Detta gör dem väldigt opraktiska i tex 3*2 formation. Funderade på att sätta dem på vanliga monster baser men för säkerhets skull slog upp 8:e regler för att se om det var ok (s 80) och konstatera att den "rätta" bas storleken är den platan modellen kommer levererad med. Har de totalt skrotat tabellen i 7:e som förklarade exakt vilken baser saker och ting ska ha.

Om regelboken ska tolkas bokstavligt, så får man mindre träffyta tex mot katapulter om man använde en gammal Drake (på en fyrkantig bas) jämfört med en "modern" drake med rektangulär bas.... ska man dra det till sin spätts finns det inte några väldigt gammal bloodcrushers? på standard kavalleri bas.

Skulle det anses osportsligt/illegalt att byta ner sig från Chariot baser till vanliga monster baser så som tex Bloodcrushers har i "svenskt" turnerings klimat. Eller har GW tänkt sig att alla "nya" Monstrous Cavalry modeler ska ha "Chariot" baser i 8:e

#2 DHettNeck

DHettNeck

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 711 Inlägg:
  • Location:Uppsala

Postad 09 maj 2011 - 16:51

Man får absolut INTE byta baser. Även på gamla modeller tycker jag att man borde bli tvungen att skaffa nya baser, men på nya får man verkligen inte spela med nått annat än den rätta basen.

Rikard Tröger

Uppsala - Atlantis

 

Sweden ETC Fantasy Team 2011 (Schweiz) & 2012 (Poland)
Sweden ETC 40K Team 2013/2014 (Serbia) & 2015 (Czech Republic)

 

Swedish Champion Warhammer 40K 2012 & 2013

 


#3 Sherlocko

Sherlocko

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 815 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 09 maj 2011 - 17:04

QUOTE (Rehnvall @ May 9 2011, 17:46 ) <{POST_SNAPBACK}>
Eller har GW tänkt sig att alla "nya" Monstrous Cavalry modeler ska ha "Chariot" baser i 8:e


Det är väl att dra lite långsökta slutsatser. Men att byta baser till nya figurer för att baserna de kommer med är "opraktiskt" känns vääääääldigt på gränsen. Lite som att det skulle vara opraktiskt att de var så höga och svåra att gömma så därför får bara huvudena sticka upp från basen.
Postad bild

#4 Falkman

Falkman

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 386 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 09 maj 2011 - 17:37

Ormarna kommer med chariotbaser, alltså ska dessa användas. Eftersom de dock inte är Bloodcrushers så påverkar det inte vilka baser Bloodcrushers ska stå på.
Logiskt tycker jag.

Västerås Wargaming - Warmachine & Hordes


#5 Bengt

Bengt

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 348 Inlägg:

Postad 09 maj 2011 - 17:39

Det är till nackdel på nästan alla sätt att ha stora baser i warhammer så att byta ner sig känns som rent fusk.

Sen när det gäller monster får man väl spela med det som GW säljer just nu. Tex den generiska HE draken har 50x100 men Imrik och DE draken har 50x50. Så om man har en gammal drake med 40x40 får man byta den till åtminstone 50x50.

#6 Rehnvall

Rehnvall

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 50 Inlägg:

Postad 09 maj 2011 - 18:42

Ni har övertygat mig, men jag tycker det är lamt av GW att inte skriva ut något så viktigt som bas storlek, rent tekniskt sätt måste wood elf spelare nu sätta på en monster bas på sin enhörning, eftersom det är modellens "original" bas, och den senaste inkarnationen av modellen för wood elfs, sedan att modellen är 10+ år gammal är en annan sak....


#7 Sherlocko

Sherlocko

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 815 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 09 maj 2011 - 18:44

Tror jag bara sett en Unicorn en eller två gånger på turneringar, men den(de) var i alla fall på monsterbas då, så. smile.gif
Postad bild

#8 Bengt

Bengt

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 348 Inlägg:

Postad 09 maj 2011 - 18:48

De verkar iofs fortfarande sälja en enhörning på kavalleribas.

http://www.games-wor...otCatGameStyle=

#9 Sherlocko

Sherlocko

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 815 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 09 maj 2011 - 18:54

De säljer drakar på 20x20mm-baser också. wink.gif

http://www.games-wor...dId=prod330008a
Postad bild

#10 Rehnvall

Rehnvall

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 50 Inlägg:

Postad 09 maj 2011 - 19:02

QUOTE (Bengt @ May 9 2011, 19:48 ) <{POST_SNAPBACK}>
De verkar iofs fortfarande sälja en enhörning på kavalleribas.

http://www.games-wor...otCatGameStyle=



hahaha den gamla alv enhörningen ompackad.... börjar bli lite väl mycket detektiv arbete
QUOTE
Unicorn en eller två gånger på turneringar, men den(de) var i alla fall på monsterbas
så missade några det och har spelat med onödigt stor bas. Varför kan de bara inte släppa en officiell bas lista som de hade i 7:e

#11 alltunder

alltunder

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 236 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 10 maj 2011 - 09:42

QUOTE (Rehnvall @ May 9 2011, 20:02 ) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (Bengt @ May 9 2011, 19:48 ) <{POST_SNAPBACK}>
De verkar iofs fortfarande sälja en enhörning på kavalleribas.

http://www.games-wor...otCatGameStyle=



hahaha den gamla alv enhörningen ompackad.... börjar bli lite väl mycket detektiv arbete
QUOTE
Unicorn en eller två gånger på turneringar, men den(de) var i alla fall på monsterbas
så missade några det och har spelat med onödigt stor bas. Varför kan de bara inte släppa en officiell bas lista som de hade i 7:e


Unicorns ska spelas med monsterbaser. En av anledningarna till varför ingen använder dem.

Baserna är rena härvan... no way att jag basar om 40 ungors. Då får de vara Gor stand-ins istället.

Håller med om att det är lättast att spela med figuren på den bas den kom med. Förnuftet på turneringar säger ju dock att drakar ska ha minst 50x50, men jag håller med om att det blir buggat när de inte bara gör en bastabell ist...

#12 Flogger

Flogger

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 240 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 10 maj 2011 - 11:20

Drakar och jättar är väl de enda som har undantag då det är ok med mixade baser. Både 50x50 och 50x75 för jättar och 50x50 eller 50x100 för drakar.
Om du ser en struts, vad du än gör, förhandla aldrig med den.

#13 DHettNeck

DHettNeck

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 711 Inlägg:
  • Location:Uppsala

Postad 10 maj 2011 - 11:44

Örnar är ok på både 40mm och 50mm också.

Rikard Tröger

Uppsala - Atlantis

 

Sweden ETC Fantasy Team 2011 (Schweiz) & 2012 (Poland)
Sweden ETC 40K Team 2013/2014 (Serbia) & 2015 (Czech Republic)

 

Swedish Champion Warhammer 40K 2012 & 2013

 


#14 alltunder

alltunder

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 236 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 10 maj 2011 - 11:52

QUOTE (Flogger @ May 10 2011, 12:20 ) <{POST_SNAPBACK}>
Drakar och jättar är väl de enda som har undantag då det är ok med mixade baser. Både 50x50 och 50x75 för jättar och 50x50 eller 50x100 för drakar.


Men med den logiken borde ungors vara undantaget också? Tekniskt sett är de väl det eftersom regeln är "använd basen de kom med"...

Inte för att jag brukar använda dem, men ändå. Det finns säkert fler exempel... Slann? Treeman?

#15 Sherlocko

Sherlocko

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 815 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 10 maj 2011 - 12:08

QUOTE (alltunder @ May 10 2011, 12:52 ) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (Flogger @ May 10 2011, 12:20 ) <{POST_SNAPBACK}>
Drakar och jättar är väl de enda som har undantag då det är ok med mixade baser. Både 50x50 och 50x75 för jättar och 50x50 eller 50x100 för drakar.


Men med den logiken borde ungors vara undantaget också? Tekniskt sett är de väl det eftersom regeln är "använd basen de kom med"...

Inte för att jag brukar använda dem, men ändå. Det finns säkert fler exempel... Slann? Treeman?


Njea, regeln är väl snarare "använd basen de säljs med just nu". Drakar finns både med 50x100 och 50x50 från GW men det finns inga Ungors med 25mm längre.
Postad bild

#16 DHettNeck

DHettNeck

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 711 Inlägg:
  • Location:Uppsala

Postad 10 maj 2011 - 12:14

QUOTE (Sherlocko @ May 10 2011, 13:08 ) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (alltunder @ May 10 2011, 12:52 ) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (Flogger @ May 10 2011, 12:20 ) <{POST_SNAPBACK}>
Drakar och jättar är väl de enda som har undantag då det är ok med mixade baser. Både 50x50 och 50x75 för jättar och 50x50 eller 50x100 för drakar.


Men med den logiken borde ungors vara undantaget också? Tekniskt sett är de väl det eftersom regeln är "använd basen de kom med"...

Inte för att jag brukar använda dem, men ändå. Det finns säkert fler exempel... Slann? Treeman?


Njea, regeln är väl snarare "använd basen de säljs med just nu". Drakar finns både med 50x100 och 50x50 från GW men det finns inga Ungors med 25mm längre.


Precis! Tanken att använda basen modellen kom med fungerar endast om det är senaste utgåvan av modellen.

Rikard Tröger

Uppsala - Atlantis

 

Sweden ETC Fantasy Team 2011 (Schweiz) & 2012 (Poland)
Sweden ETC 40K Team 2013/2014 (Serbia) & 2015 (Czech Republic)

 

Swedish Champion Warhammer 40K 2012 & 2013

 


#17 alltunder

alltunder

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 236 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 10 maj 2011 - 12:14

QUOTE (Sherlocko @ May 10 2011, 13:08 ) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (alltunder @ May 10 2011, 12:52 ) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (Flogger @ May 10 2011, 12:20 ) <{POST_SNAPBACK}>
Drakar och jättar är väl de enda som har undantag då det är ok med mixade baser. Både 50x50 och 50x75 för jättar och 50x50 eller 50x100 för drakar.


Men med den logiken borde ungors vara undantaget också? Tekniskt sett är de väl det eftersom regeln är "använd basen de kom med"...

Inte för att jag brukar använda dem, men ändå. Det finns säkert fler exempel... Slann? Treeman?


Njea, regeln är väl snarare "använd basen de säljs med just nu". Drakar finns både med 50x100 och 50x50 från GW men det finns inga Ungors med 25mm längre.


Det enda jag sett är "use the base they came with" från GW. Allt annat är ju något slags eget koncencus. For the record hade jag gärna basat om mina egna ungorer om det inte vore (mer eller mindre) omöjligt pga limmet och deras fina tab i basen. I mitt fall är det på nivån där alternativet står mellan att paja modellen eller bara låta bli.

Giants säljs väl inte heller med 50x50 alls längre från GW. Hade varit enklare om de gjort nån slags basningstabell från början, så får man sonika rätta sig efter den. Vi är ju många med sunt förnuft, och säkert många med osunt förnuft också. ;-)

#18 wmchaos2000

wmchaos2000

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 106 Inlägg:

Postad 10 maj 2011 - 12:29

QUOTE
Det enda jag sett är "use the base they came with" från GW. Allt annat är ju något slags eget koncencus. For the record hade jag gärna basat om mina egna ungorer om det inte vore (mer eller mindre) omöjligt pga limmet och deras fina tab i basen. I mitt fall är det på nivån där alternativet står mellan att paja modellen eller bara låta bli.


20x20 går utmärkt att limma rakt på 25x25. Med lite kreativt basande borde resultatet också kunna bli bra.
Sen kan man ju alltid oroa sig över om GW får för sig att byta tillbaka till 20x20 i framtiden....
mvh ola
Sir Killalot II for the masses!

#19 DHettNeck

DHettNeck

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 711 Inlägg:
  • Location:Uppsala

Postad 10 maj 2011 - 12:41

QUOTE (wmchaos2000 @ May 10 2011, 13:29 ) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE
Det enda jag sett är "use the base they came with" från GW. Allt annat är ju något slags eget koncencus. For the record hade jag gärna basat om mina egna ungorer om det inte vore (mer eller mindre) omöjligt pga limmet och deras fina tab i basen. I mitt fall är det på nivån där alternativet står mellan att paja modellen eller bara låta bli.


20x20 går utmärkt att limma rakt på 25x25. Med lite kreativt basande borde resultatet också kunna bli bra.
Sen kan man ju alltid oroa sig över om GW får för sig att byta tillbaka till 20x20 i framtiden....


Dom har ju bytt från 25mm till 20mm tongue.gif

Rikard Tröger

Uppsala - Atlantis

 

Sweden ETC Fantasy Team 2011 (Schweiz) & 2012 (Poland)
Sweden ETC 40K Team 2013/2014 (Serbia) & 2015 (Czech Republic)

 

Swedish Champion Warhammer 40K 2012 & 2013

 


#20 Rehnvall

Rehnvall

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 50 Inlägg:

Postad 10 maj 2011 - 17:25

Varför kan de bara inte damma av den gamla 7:ed bas lista..... ;(




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar