Hoppa till innehåll


Foto

Vinterslaget


  • Please log in to reply
28 replies to this topic

#1 bjorn

bjorn

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 320 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 09 januari 2009 - 15:24

Hej alla, för att göra det enklare så skapar jag några nya trådar.

Har ni några frågor angående den subjektiva kompen eller andra regelfrågor så ställ de här.

//Björn

#2 Kasczei

Kasczei

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 725 Inlägg:
  • Interests:Warhammer!

Postad 09 januari 2009 - 20:55

När kommer det komp på Warriors of Chaos? Lite svårt att planera en armé med 12 komp om man inte vet hur mallen ser ut =)
Må så vara att troll är coola, ashäftiga, snygga och tuffa, men det är min mamma också, och hon får inte heller vara med i min armé. //Akbar

#3 bjorn

bjorn

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 320 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 11 januari 2009 - 22:01

Den kommer, antligen via RT/Atlantis eller vi oss smile.gif
Tills vidare kan jag väll säja att undvik (för) mycket knights och magi om du vill ha bra komp.

//Björn

#4 buffy

buffy

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 242 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 11 januari 2009 - 22:02

Man kan ju lägga rune of burning iron in i närstrid nu för den har inte vanliga target restriktion.
De borde det ju vara likadant med te x hochland long rifle så att man kan skjuta med den in i närstrid
också.
Inte för det spelar så stor roll för ofta front chargar man så de ser man inget men det borde funka
om man ser något.

Hur kommer ni att spela på vinterslaget ?
David "Dangerous" D

#5 Christoffer w

Christoffer w

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 554 Inlägg:
  • Gender:Male
  • Location:Halmstad

Postad 11 januari 2009 - 22:14

Du kan inte sljuta in i närstrid, nånsin (om du inte har svans och päls). Rule of burning iron är inte skytte eftersom den inte är en magisk missil.

#6 buffy

buffy

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 242 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 22 januari 2009 - 14:58

De håller ju på att uppdatera kompen nu men ska ni ska spela med den kompen ni la ut från början eller
ska ni spela den senaste mallen.
Den armén jag ska spela kommer igenom den senaste mallen men de kanske gör en till uppdatering och då kanske den kompar för lågt och då har jag målat och spel testat en armé som inte får vara med.

Det är säkert mer än jag som har samma problem och jag räknar med att ni ska spela med kompen ni la
upp men det är lika bra att fråga.
David "Dangerous" D

#7 Christoffer w

Christoffer w

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 554 Inlägg:
  • Gender:Male
  • Location:Halmstad

Postad 22 januari 2009 - 15:16

Vi kommer att spela med den nya kompen (det var väl egentligen meningen hela tiden), men om ni har en armé som ni har byggt och verkligen måste spela med den så kan ni ju skicka in den så får vi prata om det.

Slutgiltiga versionen av kompen kommer upp imorgon!

#8 RobinF

RobinF

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 325 Inlägg:

Postad 23 januari 2009 - 14:14

Ett par regelfrågor som är bra att veta innan:

HE's Standard of Balance vs Eternal/infinite hatred?

Funkar eller ej?

QUOTE
".... In addition, they also lose hatred and frenzy abilities (in the same way as a unit that has already fought and lost a round of combat)."



MR versus spells som affekterar alla units på brädet?
All you need to get information quickly from someone are sharp objects and a vivid imagination. Unfortunately for you, I have the sharp objects but no imagination, so this might take a while...

#9 bjorn

bjorn

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 320 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 23 januari 2009 - 15:45

QUOTE (RobinF @ Jan 23 2009, 14:14 ) <{POST_SNAPBACK}>
Ett par regelfrågor som är bra att veta innan:

HE's Standard of Balance vs Eternal/infinite hatred?

Funkar eller ej?

QUOTE
".... In addition, they also lose hatred and frenzy abilities (in the same way as a unit that has already fought and lost a round of combat)."



Jag skulle säja att flaggan tar bort Eternal/infinite hatred, dels för att när HE boken kom kunde man bara vara Hatredoch därför står nämner det inte det. och dels för att det står att det gör det, en model med Eternal/infinite hatred får slå om eftersom den är hatred, är han inte hatred längre får han inte slå om.

Detta är inget officiellt svar utan måste diskutera det med Wedding först.

//Björn

#10 Christoffer w

Christoffer w

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 554 Inlägg:
  • Gender:Male
  • Location:Halmstad

Postad 23 januari 2009 - 17:03

Jag håller med Björn, den borde ta bort inf. hatred också.

Jag tycker at MR borde funka mot spells som targetar hela brädet, med den nya faqen är det väl diskuterbart. Vi får komma tillbaka med mer klara tolkningar senare är jag rädd.

#11 Patrizzo

Patrizzo

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 469 Inlägg:

Postad 23 januari 2009 - 18:47

Fast Eternal Hatred fanns tidigare också (om än i en ngt annan variant), BGs hade det. wink.gif

Dessutom så slår ju DEs om alla rundor, även efter runda 1, så hur påverkas den effekten? Står ju att det gäller som om de redan slagit en runda, och då får de ändå slå om.

Antar dock att BGs regel att slå om inte påverkas av flaggan, oavsett hur ni bedömmer eternal hatred, eftersom deras specialregel inte beror på hatred?
Pulchritudo in oculis spectatore est ... et specto ...

#12 Christoffer w

Christoffer w

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 554 Inlägg:
  • Gender:Male
  • Location:Halmstad

Postad 23 januari 2009 - 23:31

Nej, black guards regel påverkas inte. Dark Elves i runda två påverkas dock självklart.

#13 Patrizzo

Patrizzo

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 469 Inlägg:

Postad 24 januari 2009 - 18:24

QUOTE (Christoffer w @ Jan 23 2009, 23:31 ) <{POST_SNAPBACK}>
Dark Elves i runda två påverkas dock självklart.

Varför självklart? Föremålet säger att de slåss som om de slåss i runda två, och runda två får DE slå om mot HE.
Pulchritudo in oculis spectatore est ... et specto ...

#14 bjorn

bjorn

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 320 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 24 januari 2009 - 19:21

QUOTE (Patrizzo @ Jan 24 2009, 18:24 ) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (Christoffer w @ Jan 23 2009, 23:31 ) <{POST_SNAPBACK}>
Dark Elves i runda två påverkas dock självklart.

Varför självklart? Föremålet säger att de slåss som om de slåss i runda två, och runda två får DE slå om mot HE.

För att det även står att det tappar hatred.

//Björn

#15 Patrizzo

Patrizzo

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 469 Inlägg:

Postad 24 januari 2009 - 19:23

QUOTE (bjorn @ Jan 24 2009, 19:21 ) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (Patrizzo @ Jan 24 2009, 18:24 ) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (Christoffer w @ Jan 23 2009, 23:31 ) <{POST_SNAPBACK}>
Dark Elves i runda två påverkas dock självklart.

Varför självklart? Föremålet säger att de slåss som om de slåss i runda två, och runda två får DE slå om mot HE.

För att det även står att det tappar hatred.

//Björn

in the same way as if they had fought a round of combat. Tänkte bara poängtera att det bara är halva meningen som det grundas på. Nu kommer jag inte spela DE så jag bryr mig egentligen inte, men jag är nyfiken.
Pulchritudo in oculis spectatore est ... et specto ...

#16 Hawk

Hawk

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 899 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 25 januari 2009 - 10:26

QUOTE
in the same way as if they had fought a round of combat.


Det jag anses viktigt i tolkningen är: "in the same way as if they had fought and lost a round of combat". Har tolkat det som att detta syftar till hur de förlorar frenzy (då det står i parentes bakom att de förlorar frenzy). Att de förlorar Hatred (alla sorter) ges inget exempel på utan de bara förlorar det. Har för mig att det spelades så på QFA också.

/H

Edit: bra att läsa alla poster innan man svarar smile.gif .

#17 Patrizzo

Patrizzo

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 469 Inlägg:

Postad 25 januari 2009 - 11:39

Jag köper tolkningen, så klart, men inte det självklara i den. Därav min fråga om varför det var självklart. smile.gif
Pulchritudo in oculis spectatore est ... et specto ...

#18 Hawk

Hawk

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 899 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 25 januari 2009 - 12:29

Inget är självklart med GWs regler smile.gif !

/H

#19 Christoffer w

Christoffer w

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 554 Inlägg:
  • Gender:Male
  • Location:Halmstad

Postad 25 januari 2009 - 19:23

Efter att ha läst dark elf faqen så måste jag säga att MR inte funkar mot spells som täcker hela brädet, inte heller mot "alla inom 12 spells" eller black horror.

Tyvärr, men jag måste tolka faq:sen så.

#20 buffy

buffy

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 242 Inlägg:
  • Gender:Male

Postad 25 januari 2009 - 21:09

Hur kommer ni att spela med scouts, miners, assasins mm . Måste man säga allt eller är det hemligt ?
David "Dangerous" D




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar